英語ディベートの歴史

Academic Debate(NAFA推奨スタイル)は、アメリカの司法裁判制度をモデルにしたものです。ディベーターはそれぞれ検察と弁護士という立場をとり、審判員は裁判官として試合を評価することとなります。他スタイルのディベートに比べ、論理により重きが置かれ、実際の裁判同様、証拠資料の提出が義務付けられます。また、シーズン（半年間）を通して論題が固定されることにより、一つのトピックをより深く掘り下げた知見を得ることができます。（ここ数年間では、安全保障、刑罰、金融、環境などの政策が取り上げられました）もともとは、アメリカの大学対抗ディベート大会（National Debate Tournament)において使われているスタイルであり、現在は日本の大学ESSディベートの主流となっています。このスタイルの大会には文部科学省、読売新聞、各種英語系企業などが協賛しており、大会参加対象となるディベーターの数の拡大が全国規模で今後見込まれております。

Parliamentary Debateは、イギリスの議会制度をモデルとしたものです。ディベーターはそれぞれ与党と野党の議員という立場をとり、審判員は投票権を持つ国民として試合を評価します。論理能力の他に、いかに有権者の心を動かすかといった表現力も評価されます。また、毎試合トピックが変わることにより、より広い分野に関する知識を蓄えることができます。

全国教室ディベート連盟主催のディベート甲子園（中高生対象）で行われているディベートのスタイルであり、日本語ディベートの大会はこれか、これに準じたルールを採用しています。英語ディベートに比べ一試合の時間が短く、学校教育などにも多く取り入れられています。最近ではこのスタイルの出身者が大学にて英語ディベートを始める例が多く、活躍が注目されています。